體育播報5月28日宣 近日，孫繼海旗下“嗨球少年”青訓營(yíng)與球員及球員家長(cháng)之間的糾紛愈演愈烈，引起多方關(guān)注。媒體人趙震談到了自己的看法，并舉例此事與當年韋世豪離開(kāi)山東魯能的差別。

趙震表示：

關(guān)于嗨球和球員家長(cháng)之間的糾紛，很多人都解讀了，我說(shuō)說(shuō)我的看法吧。

1.小球員與嗨球之間簽的是培訓協(xié)議，不是職業(yè)合同，所以這個(gè)嗨球主張的也不是違約金，而是實(shí)際投入。按照中國足協(xié)和國際足聯(lián)的相關(guān)規定，這種培訓協(xié)議是可以提前終止的，前提就是你孩子家長(cháng)工作和生活發(fā)生了變化，無(wú)法履行原來(lái)的協(xié)議。但是這個(gè)原培訓機構可以主張自己在培訓期間的投入。如果是職業(yè)合同別說(shuō)是18萬(wàn)了，你拿1800萬(wàn)嗨球都可以不讓你走。

嗨球實(shí)際主張的就是這個(gè)培訓投入。當然了你可能會(huì )說(shuō)有沒(méi)有一年18萬(wàn)這么多??？這個(gè)如果走仲裁，嗨球必須向仲裁提出18萬(wàn)投入的具體用途，然后仲裁要認定。也可能沒(méi)有這么多，也可能比這個(gè)還多。不過(guò)按照流程，這個(gè)過(guò)程走的時(shí)間可不短，家長(cháng)能不能承擔這個(gè)時(shí)間成本是個(gè)問(wèn)題。畢竟對于培訓機構來(lái)說(shuō)時(shí)間拖的再長(cháng)對他們也沒(méi)有影響，而對你孩子來(lái)說(shuō)不是啊。所以真正的實(shí)踐當中。大家都是調解，支付一筆培訓費用拿到自由身。

需要說(shuō)明的是，你支付的培訓費用和實(shí)際費用之間的比例也會(huì )影響到未來(lái)的青訓補償分配。比如嗨球真花了18萬(wàn)，你全付了，那未來(lái)你孩子簽首份職業(yè)合同時(shí)這一年的青訓補償都歸你，你出了12萬(wàn)你就拿三分之二。當然了這個(gè)年齡段一年的補償也就5萬(wàn)。順便說(shuō)一句，在沒(méi)看過(guò)這份協(xié)議的情況下，只能默認雙方解約的條件是均等的。就是說(shuō)你從嗨球提前解約走了要付給人家每年的投入，同樣嗨球要是認為你水平不夠把你淘汰了，他也不能找你要每年的費用。

2.這兩天很多人又拿韋世豪的事情說(shuō)事，其實(shí)這是完全兩碼事。韋世豪離開(kāi)魯能當時(shí)簽訂的是職業(yè)合同。按照當時(shí)中國足協(xié)和國際足聯(lián)的規定，球員年滿(mǎn)18歲他可以和任何一家俱樂(lè )部簽訂職業(yè)合同，首簽的職業(yè)俱樂(lè )部要向球員之前的所有培訓機構支付青訓補償即可。所以當時(shí)韋世豪是正常的簽約，博阿維斯塔肯定也向魯能支付了青訓補償。這個(gè)操作完全符合規定。更何況后來(lái)韋世豪的每次轉會(huì )魯能應該都主張了聯(lián)合機制補償。

當然了后來(lái)中國足協(xié)為了保護俱樂(lè )部青訓熱情，出了個(gè)土規定，就是球員18歲之前在職業(yè)俱樂(lè )部連續4年接受培訓，那么他職業(yè)合同的首簽權必須在原俱樂(lè )部。當然這個(gè)規定只在中國有效，球員如果簽了海外俱樂(lè )部，中國足協(xié)管不到。

3.其實(shí)這次嗨球的事件里我最關(guān)注的是中國青訓球員過(guò)早精英化的問(wèn)題。這個(gè)嗨球對于球員一年的投入為啥這么大，因為孩子是走的精英隊模式，但是吧12歲就走精英化確實(shí)太早了。

我能理解嗨球的想法，一是這幾年國內興起了一股過(guò)早精英化的風(fēng)潮，如果你不提早精英化可能好的苗子都被搶走了。二是我們基層的教練水平參差不齊，很多好苗子可能不早集中就被練壞了。

但是過(guò)早精英化其實(shí)機構和孩子都要面臨很大的風(fēng)險。孩子青春期要到14、5歲后后才開(kāi)始，過(guò)早精英化你很難準確預測到孩子身體的發(fā)育程度，足球啊沒(méi)身體你根本踢不了更高的水平。更大的問(wèn)題是全國范圍的過(guò)早精英化會(huì )讓很多孩子離開(kāi)家庭、離開(kāi)父母，甚至離開(kāi)社會(huì )的，這對這些孩子的成長(cháng)特別是心理上的成長(cháng)會(huì )造成很大的困難。

在大部分國家小球員14歲之前或者16歲之前，是不允許離開(kāi)家庭進(jìn)行精英化訓練的。中國有我們特殊的情況，如何劃分一個(gè)科學(xué)的時(shí)間節點(diǎn)，找到一個(gè)兩全其美的解決辦法，這才是這次事件里足協(xié)和大家需要思考的問(wèn)題。